Tag Archive for Høyre

En konsekvens av å gjøre ting billigst mulig

11. August 2012 Fagbevegelsen, Politikk
Utsnitt fra Klassekampen og oppslag med FO

Faksimile av Klassekampen

Noen hevder bestemt at det ikke er nevneverdige forskjeller for de ansatte mellom offentlig og privat drift av offentlige oppgaver. Spesielt de borgerlige partiene bruker retoriske grep for å få det til å fremstå som at alle innsparingene kommer på et voldsomt og unødvendig byråkrati. Mange som har opplevd en anbudsprosses, og jaget etter å få kontrakten, kan fortelle at det i realiteten er de ansatte som er på anbud.

 I det private barnevernet er det vi tilsette som er på anbod, ikkje tenestene, fortel ein tidlegare tilsett i ein privat barnevernsinstitusjon til Klassekampen

Bilde av FO-logo

FO-logo

Jeg tror alle kan være enige om at det vi trenger er et fokus på kvalitet. Det vi også vet er at kvalitet koster penger. Er det ønskelig at de beste folka skal jobbe med utsatte barn og unge i Norge, så koster det penger. Vi må være villige til å gjøre den investeringen for å få en god oppfølgning av barn og unge. Det er ikke slik at alt kan løses gjennom luftslott hvor man snakker om bedre organisering.

Samtidig støtter de borgerlige, anført av Høyre og FrP, seg på rapporter fra NHO-service som tidligere har blitt slaktet. Fagforbundets økonomer har gjennomgått tall, statistikk, brukerundersøkelser og annen fakta som NHO Service baserer sine utsagn på. Konklusjonen viser at notatet er ubrukelig som beslutningsgrunnlag for kommunene. Det baserer seg på en svært selektiv, uheldig og delvis misforstått bruk av statistikk. Viktige temaer som lønn, pensjon, bemanning og arbeidsvilkår belyses ikke i NHOs ”vidunderkur”. Også KS har slaktet NHOs omgang med tall. – Vår holdning er at notatene fra NHO Service ikke holder mål faglig. Dette er mer politikk enn fag, fastslår Geir Halstensen, spesialrådgiver i avdelingen for analyse og kommuneøkonomi i KS.

I dag er ein plass i offentleg barnevernsinstitusjon om lag 2000 kroner dyrare enn i ein privat. Vi er veldig usikre på om at målsetjinga om at pris og kvalitet på tenestene skal telje like mykje blir gjennomført i praksis, seier verksamstillitsvalt Jan Aarskog i Fellesorganisasjonen

I en sånn situasjon er det skummelt når vi vet at en FrP- og Høyre-regjering vil svekke vilkårene for de ansatte ytterligere gjennom blant annet:

  1. åpner for å begrense streikeretten vil kutte feriepenger for arbeidsledige
  2. vil nekte tillitsvalgte innsynsrett i lønns- og arbeidsforhold for å bekjempe sosial dumping
  3. vil svekke kontrollen av arbeidsforhold og sikkerhet ved å kutte i bevilgningene til Arbeidstilsynet
  4. vil fjerne fagforeningsfradraget og dermed incentiv for et organisert arbeidsliv

Opplysning til besøkende som leser dette innlegget: Undertegnede er tillitsvalgt i FO og kan derfor fremstå i overkant positiv til utspill gjennomført av FO. Samtidig har undertegnede ikke vært en del av, verken forberedelser eller gjennomføring av oppslaget som det her vises til i Klassekampen.

2 comments , , , , , , , , , , , ,

Hva har dette smilet medført?

31. July 2012 Fagbevegelsen, Politikk

VG melder at svensk økonomi vistnok går så det griner, men glemmer å nevne at arbeidsløsheten er nesten 9% og for ungdom er arbeidsløsheten nesten 30%(Kilde: SCB tilsvarende norske SSB). Det som også er skremmende er det faktum at denne arbeidsløsheten ikke er synkende! Som kjent vant de borgerlige valget i Sverige i 2006 og etter det har det vært store forandringer for svenske arbeidstakere.

Ikke nok med en økning i arbeidsløsheten, men med ny politikk fra den borgerlige regjeringen har fagforeningsknusing og dårligere vilkår blitt en del av hverdagen. Det er blitt en forskyvning i debatten og en stigmatisering av tryggda og arbeidsledige. Problemet med svekkelsen av fagbevegelsen er at det er disse som sikrer arbeidsledighetstrygd(også kjent som dagpenger til arbeidsledige). Som wikipedia beskriver det “En arbetslöshetskassa, eller a-kassa, er en økonomisk forening knyttet til en fagforening”

Dette er bare et av områdene hvor borgerlig politikk har ført til en tøffere hverdag for folk flest. Som Nina Hansen trekker frem i sin kommentar på frifagbevegelse:

I Sverige var statsminister John Fredrik Reinfeldts egen hjemkommune Täby et borgerlig utstillingsvindu for privatisering. I denne kommunen utenfor Stockholm har de privatisert det meste. Det er flere friskoler og mer privat eldreomsorg enn kommunale tilbud.
…
I Täby og andre borgerlig styrte kommuner i Sverige har vi sett en gradvis forverring av de ansattes lønns og arbeidsvilkår. Det har heller ikke blitt mer eller bedre velferd, men i stedet mer profitt for private aktører. Skattebetalernes penger havner i lomma på private aktører.

Det er en tydelig forskjell på borgerlig og sosialdemokratisk styre! For oss er målet Arbeid til alle, men desverre deler ikke Reinfeldt denne visjonen med oss!

2 comments , , , , , ,

Litt ansvarlighet er ikke å forakte

27. July 2012 Partiet, Politikk, Sarpsborg
Bilde av et klasserom

Bilde av et klasserom – CC BY-NC 2.0 Fredrik Linge

I Sarpsborg har vi de 2 siste ukene hatt en diskusjon om skolen via de redaksjonelle sidene til SA. Det hele begynte med at blant andre undertegnede var ute i Sarpsborg Arbeiderblad og frontet våre ideer om veien videre for Sarpsborgskolen. Det vi da opplevde var en opposisjon som fyrte av bredsider mot den såkalt forferderlige Sarpsborgsskolen. Når vi nå vet at Sarpsborg kommune står foran en runde med tøffe økonomiske prioriteringer, er det merkerlig at de borgerlige har samlet seg om at skolen er det eneste området de vil holde hellig. De sier ingenting om helse, barnevern, barnehager, SFO, sykehjemsplasser, rusbehandling.

Dette er selvfølgelig legitime politiske forskjeller, og hvis de borgerlige ønsker å ha et snevert syn på oppvekst er det opp til dem. Det som er skuffende er hvordan de skal finansiere det. Hittil er det kommet forslag om å bruke penger som vi har bevilget til å bygge nytt vaskeri(lån), nytt arkiv(lån) og på utbedring av stadion(lån). Alle disse investeringene har vært viktige. Det kanskje merkeligste er angrepet mot utbedringene på stadion. Her var det en svært splittet Høyregruppe i bystyret som ikke klarte å bli enige. Det som har skjedd med pengene som har bevilget til stadion er blant annet at de med et handicap har fått bedre forhold.

Som kjent så kan man i kommune-Norge ikke låne penger til å finansiere drift av kommunen. Det blir litt som å ikke betale huslån for så å kjøpe seg en bedre middag på kredittkort. 

Vi i Ap, Sv, Sp og Venstre har vist gjennom vedtatt politikk at vi ser helheten. Samtidig har vi et fokus både på skole og på andre viktige oppgaver som Sarpsborg kommune skal løse.

Undertegnede og Svein Larsen har forresten vært ute og skrytt litt av arbeidet med samhandlingsreformen. Dere kan forvente å se det på trykk snart!

PS: Anbefaler å lese SA journalist Halvor Titlestad sine vurderinger av sommerens skoledebatt i fredagens(27/7) papirutgave av SA.

No comments , , , , ,